13 février 2007
Corps électoral et sondage(s)
Malgré l'élan "massif" d'inscriptions sur les listes électorales dont les médias nous ont parlé durant le mois de décembre 2006, les différents sondages qui se succèdent ne nous éclairent pas sur ce que cet afflux de nouveaux inscrits changera (ou pas) au scrutin qui se prépare.
Le pourraient-ils d'ailleurs ?
Car en effet, qui sont-ils ces nouveaux inscrits ? Et combien ?
Ne font-ils qu'accroître le corps électoral en nombre, ou alors en modifient-ils la structure même ?
Ça, les instituts de sondage quels qu'ils soient ne le savent pas (pas encore), et ils se gardent bien de nous le dire.
Mais alors, comment donc prétendre rendre compte de façon exhaustive des intentions de vote à une élection, alors même que les panels qu'ont utilise pour les sondages ne le sont pas (du moins n'en sommes nous pas sur) ?
Et si l'on ne prétend pas être si proche de la réalité que cela (ce sont les précautions que prennent les sondeurs au moment où sont publiées leurs enquêtes), dans ce cas à quoi nous sert de connaître des données qu'on soupçonne d'être distordues ? A indiquer une tendance ?
Une constante pourtant dans les différents chiffres qui nous sont soumis régulièrement, c'est qu'environ 1/4 des sondés (parfois plus, parfois moins) déclare que soit il(elle) ne votera pas, soit votera blanc ou nul.
Plus que l'évolution de semaine en semaine des intentions de votes pour tel(le) ou tel(le), c'est LA donnée importante à mes yeux : il y aurait de nombreux nouveaux inscrits, et malgré tout, à peu de chose près la même proportion d'abstentionnistes et de suffrages non exprimés.
11 février 2007
Pacte présidentiel de Ségolène Royal : réactions à chaud après le discours
Avant même que de tenter (et peut-être même d'y renoncer) une analyse un minimum pertinente de ces deux heures de discours, voici en vrac ce que j'ai pu ressentir/retenir :
Beaucoup de ferveur autour de la candidate qui a été souvent interrompue par les acclamations de l'auditoire.
Le pacte présidentiel qu'elle propose semble (résolument?) ancré à gauche avec la touche personnelle de la candidate.
Mais à première vue, cela ressemble plus à un panaché, plus ou moins cohérent par moment, de propositions issues du programme du PS et de propositions personnelles déjà évoquées par la candidate. Donc au final, pas grand chose de vraiment nouveau ou novateur.
Les fameuses "pépites" issues des débats participatifs servent à appuyer certaines propositions, mais aucune (proposition) ne semble réellement être issue de ces échanges.
Alors même que Ségolène Royal a plus qu'évoqué la lourde dette et la situation désastreuse laissée par les prédécesseurs, pas une seule solution n'est clairement avancée pour y remédier.
Même, au fur et mesure des propositions qu'elle égrène s'accumulent les dépenses nouvelles sans aucune évocation d'éventuelle(s) recette(s) supplémentaire(s).
Ce qui rendra bien entendu nécessaire un chiffrage précis de ce pacte pour en illustrer la pertinence ou non.
Enfin, plusieurs sujets (qui fâchent?) ont été à peine évoqués voire pas du tout : fiscalité(s), 35 heures, âge de départ à la retraite, nucléaire, homoparentalité et mariage homosexuel, immigration ... etc.
Bref, en attendant un revisionnage et une bonne digestion de tout ça, je ne vais pas m'offusquer de ce presque retour au sérail de Ségolène Royal, même si sa personne suscite encore beaucoup d'interrogations chez moi.
10 février 2007
Rationalité(?) économique
Alors qu'Alcatel-Lucent annonce un bénéfice net 2006 en baisse de 68,8% à 522 millions d'euros et propose à ses actionnaires un dividende par action de 0,16 euro soit près de 369 millions d'euros distribués, le titre, lui, enregistre une hausse de 2,46%.
La raison ?
La société à confirmé son plan d'économies de coûts.
Elle a même accentué l'"effort" nécessaire et prévoit 1,7 milliards d'euros d'économies sur 3 ans, dont 600 millions pour 2007.
Comment ?
En supprimant 12 500 postes à travers le monde (au lieu des 9 000 initialement prévus) soit 15,8% de son effectif.
==> 1 500 suppressions de postes en France.
Conclusion ?
Planifier des économies à venir permet de rassurer les investisseurs sur les mauvaises moindres performences actuelles.
09 février 2007
En vrac
La tête encore embrumée de la dizaine de jours de vacances dont je rentre tout juste, je capte en vrac les "informations" suivantes :
DSK a remis à Ségolène Royal le rapport qu'elle lui avait commandé sur une clé USB
José Bové risque de mener campagne au sein d'une prison ou avec un bracelet électronique
L'équipe de France de football a perdu en match amical contre l'Argentine 0 à 1
Malgré un important déploiement d'énergie policière au moins deux scooters volés n'ont pas été retrouvés
Le déficit commercial extérieur français en 2006 est de 29 milliards d'euros "expliqué" par une forte hausse de la facture énergétique
Les fonctionnaires, cheminots et enseignants ont manifestés ce jeudi pour l'emploi et les salaires
Nicolas Sarkozy réaffirme qu'il restera au ministère de l'intérieur jusqu'aux alentours du 20 mars
Charlie Hebdo est poursuivi en justice pour avoir publié des caricatures de Mahomet
L'Olympique Lyonnais est entré en bourse avec succès au prix de 24 euros l'action
Voilà, pour l'instant je ne suis pas en état de faire autre chose que de mettre tout ça en vrac...