Pacte présidentiel de Ségolène Royal : réactions à chaud après le discours

Avant même que de tenter (et peut-être même d'y renoncer) une analyse un minimum pertinente de ces deux heures de discours, voici en vrac ce que j'ai pu ressentir/retenir :

Beaucoup de ferveur autour de la candidate qui a été souvent interrompue par les acclamations de l'auditoire.

Le pacte présidentiel qu'elle propose semble (résolument?) ancré à gauche avec la touche personnelle de la candidate.
Mais à première vue, cela ressemble plus à un panaché, plus ou moins cohérent par moment, de propositions issues du programme du PS et de propositions personnelles déjà évoquées par la candidate. Donc au final, pas grand chose de vraiment nouveau ou novateur.
Les fameuses "pépites" issues des débats participatifs servent à appuyer certaines propositions, mais aucune (proposition) ne semble réellement être issue de ces échanges.

Alors même que Ségolène Royal a plus qu'évoqué la lourde dette et la situation désastreuse laissée par les prédécesseurs, pas une seule solution n'est clairement avancée pour y remédier.
Même, au fur et mesure des propositions qu'elle égrène s'accumulent les dépenses nouvelles sans aucune évocation d'éventuelle(s) recette(s) supplémentaire(s).
Ce qui rendra bien entendu nécessaire un chiffrage précis de ce pacte pour en illustrer la pertinence ou non.

Enfin, plusieurs sujets (qui fâchent?) ont été à peine évoqués voire pas du tout : fiscalité(s), 35 heures, âge de départ à la retraite, nucléaire, homoparentalité et mariage homosexuel, immigration ... etc.

Bref, en attendant un revisionnage et une bonne digestion de tout ça, je ne vais pas m'offusquer de ce presque retour au sérail de Ségolène Royal, même si sa personne suscite encore beaucoup d'interrogations chez moi.